استفاده ایران از همه مولفه‌های قدرت برای مقابله با غرب / آمریکا هیچ وقت از شکست مذاکرات صحبت نکرده است
تاریخ انتشار: ۵ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۴۷۹۴۰۷
به گزارش خبرنگار بین‌الملل ایسکانیوز، غربی‌ها در هفته‌های اخیر در واکنش به برخی اعتراضات در ایران اظهارات تند و بعضا متناقضی در خصوص مذاکرات هسته‌ای داشته‌اند؛ این در حالی است که به گفته وزیر امور خارجه ایران آنها به صورت مستمر پیام‌هایی را به منظور تداوم مذاکرات هسته‌ای با ایران ارسال می‌کنند. در همین حال، برخی تحولات داخلی در آمریکا از جمله نتایج انتخابات اخیر این کشور و همچنین انتخابات رژیم صهیونیستی موجب افزایش گمانه‌زنی‌ها در مورد آینده مذاکرات هسته‌ای شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی درباره امید به احیای مذاکرات هسته‌ای با توجه به اقدمات ضدایرانی دولت‌های غربی گفت: هر زمان که در روند مذاکرات با آمریکا مشکلی ایجاد می‌شود، آنها در حوزه‌های دیگر فرمول جنگ و فشار را علیه ایران استفاده می‌کنند که این بخشی از پروژه جنگ تقابل غربی هاست. به گفته وی، جنگ در حوزه‌های سایبری، ادراکی، ارزی و ایجاد اغتشاش، فشار، تحریم، ترور و خرابکاری از جمله این اقدامات است. از نظر این کارشناس سیاسیت خارجی، آنها برای عقب نشینی ایران از خواسته‌های خود در توافق برجام، از فشار دیپلماتیک بین المللی و ایجاد مشکل در صادرات نفت استفاده می کنند.
وی افزود: مذاکره کنندگان آمریکایی تلاش می‌کنند با استفاده از کارشکنی‌های ایجاد شده در ماه‌های اخیر از ایران در پایان مذاکرات امتیاز بگیرند و اگر هر دو طرف تغییری در مواضع خود به وجود نیاورند، مسیر به سمت جنگ اراده و تقابل در زمستان پیش خواهد رفت. خوش چشم با اشاره به اینکه طرف‌های آمریکایی از شکست در مذاکره حرفی نمی‌زنند گفت: مذاکره کنندگان اروپایی تلاش می‌کنند بیهوده بودن ادامه مذاکرات را اعلام کنند؛ اما پیشبرد روند مذاکرات با طرف‌های آمریکایی که مسئولیت اصلی گفت وگو و قدرت برداشتن تحریم را دارند نشان می‌دهد اروپایی‌ها صلاحیت اعلام به پایان رسیدن مذاکرات راندارند.
تحلیلگر مسائل سیاست خارجی درباره عصبانیت گروه‌های آمریکایی در خصوص اعلام نکردن مواضع سیاستمداران آمریکایی برای تغییر حکومت گفت: گروه‌های طرف مشورت دولت آمریکا به خوبی می‌دانند هدف مذاکره کنندگان آمریکایی تغییر رژیم نیست و به همین منظور پیام‌هایی در خصوص مذاکرات رد و بدل می‌کنند تا اراده ایران را مورد ارزیابی و سنجش قرار دهند تا بفهمند فشارهای ایران چقدر موثر بوده است.
خوش چشم در پاسخ به پرسشی درباره تاثیر حضور جمهوری خواهان در مجلس آمریکا و روی کار آمدن تندروهای اسرائیلی در روند مذاکرات، ضمن رد این موضوع گفت: علیرغم اینکه آمریکایی‌ها در ظاهر اظهار نظرهایی در این مورد دارند، در باطن فقط اهداف راهبردی را دنبال می‌کند که عبارت است از محدود کردن قدرت ایران. وی با اشاره به اینکه آنها درصدد دستیابی به اهداف راهبردی خود هستند، خاطر نشان کرد: روی کار آمدن گروه‌های مختلف تاثیری در روند مذاکرات نخواهد داشت. وی همچنین افزود: مذاکره کنندگان آمریکایی یک هدف را با لحن‌های متفاوت دنبال می کنند. همانطور که ترامپ از برجام خارج شد ولی اعلام کرد که به دنبال ایجاد توافق بهتری است، اوباما و بایدن هم بارها اعلام کردند که همچنان توافق‌های موشکی، حقوقبشری و منطقه‌ای با ایران را دنبال می‌کنند.
تحلیلگر مسائل سیاست خارجی با اشاره به اینکه هر دو حزب آمریکا می‌دانند که ایران به دنبال دستیابی به سلاح هسته‌ای نیست گفت: آمریکایی‌ها می‌دانند که ایران به دنبال ساخت بمب هسته‌ای نیست و از این ابزار برای ایران هراسی استفاده می‌کنند تا بتوانند اهداف سیاسی خود را پیش ببرند؛ چرا که آنها نگران قدرت یافتن ایران در مولفه‌های منطقه‌ای، موشکی، نانو و هوافضا هستند و از همین رو تلاش می‌کنند تا با ایجاد موانع مختلف، جلوی قدرتمندتر شدن ایران را بگیرند.
وی در خصوص اقدام اخیر ایران و آغاز غنی‌سازی 60 درصد در فردو اظهار کرد: غنی‌سازی ۶۰ درصد از یک سال و نیم پیش در نطنز انجام می‌شده و کار جدید این است که در فردو این اقدام صورت گرفته که به لحاظ پدافند غیر عامل بسیار مستحکم و غیرقابل تخریب است. وی افزود: هر زمان که غرب با استفاده از ابزارهای جنگ ترکیبی به ایران فشار می‌آورد، ما در آن حوزه دست به ایجاد هزینه برای طرف مقابل کرده‌ایم که تا حدی برای ما بازدارندگی ایجاد کرده است.
این کارشناس سیاست خارجی با اشاره به موارد مشابه گفت: در بهار امسال هم شورای حکام به دنبال قطعنامه علیه ایران بود که با سه لحن –از جمله ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت- می‌توانست این کار را انجام دهد؛ اما بعد از اینکه ایران اعلام کرد مقابله به مثل خواهد کرد و همین کار را هم انجام داد، آنها با نرم ترین ادبیات قطعنامه را صادر کردند. وی تصریح کرد: این دور هم علیرغم ادبیات تند سیاسی هنوز ادبیات ارجاع به شورای امنیت نزدیک نشده است؛ زیرا آنها می‌دانند در صورت تشدید اقدامات آنها، اقدامات ایران نیز به همان تشدید خواهد شد و سیاست هزینه در برابر هزینه در سایر حوزه‌ها هم برای ما راهگشا بوده است.
خوش چشم درباره اقدامات ایران برای کاهش تنش در روابط سیاسی گفت: استفاده از مولفه‌های قدرت در حوزه‌های گوناگون یا ایجاد بازدارندگی از سیاست جنگ ترکیبی بهترین راهکار برای مقابله با غربی‌هاست. از نظر وی، هر زمان اقدامات خصمانه طرف مقابل بی‌پاسخ ماند به طور فزاینده‌ای بر کارشکنی‌های آنها اضافه شد. کشورهای غربی می‌دانند که اگر اقدامی علیه ایران انجام دهند، نظام جمهوری اسلامی آن را بطور متقابل پاسخ خواهد داد که این همان سیاست هزینه در برابر هزینه است. وی در پایان افزود: همان طور که کشورهای غربی در مقابله با ایران از فشار ترکیبی استفاده می‌کنند، جمهوری اسلامی نیز باید در مقابل آمریکا و رژیم صهیونیستی مقابله به مثل کند. از نظر وی، استفاده از مولفه‌های قدرت در حوزه‌های گوناگون باعث ایجاد بازدارندگی از سیاست فشار و جنگ ترکیبی در مواجهه با خواسته‌های نظام می‌شود.
انتهای پیام/
منبع: ایسکانیوز
کلیدواژه: مذاکرات هسته ای استفاده می کنند مذاکرات هسته ای مذاکره کنندگان روند مذاکرات سیاست خارجی غربی ها خوش چشم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iscanews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسکانیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۴۷۹۴۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
رمزگشایی از سیگنال‌های برجامی آمریکایی‌ها پس از عملیات وعده صادق/ آیا ایران به دنبال تغییر در دکترین ساختن بمب اتمی است؟
دکترین هسته‌ای ایران کاملاً روشن و شفاف بوده اما از همه ظرفیت‌های موجود در حوزه هسته‌ای به‌منظور دستیابی به فنّاوری‌های روز نیز استفاده خواهد کرد.
سرویس سیاست مشرق- ارسال چند پیام از سوی آمریکایی‌ها و سپس تکذیب آن حکایت از سردرگمی کاخ سفید در تحلیل وقایع منطقه پس از عملیات درخشان وعده صادق دارد. پیش‌ازاین نشریه انگلیسی آی در گزارشی نوشته بود که و بایدن همه گزینه‌ها را «روی میز» نگه می‌دارد و در نظر دارد تا توافق برای جلوگیری ایران از تولید سلاح‌های هسته‌ای به‌عنوان بخشی از تلاش‌های دیپلماتیک گسترده‌تر برای جلوگیری از جنگ همه‌جانبه در خاورمیانه را احیا کند.
این نشریه انگلیسی که به محافل دیپلماتیک در لندن نزدیک است در ادامه با اشاره به موضوع احیای برجام نوشته است که کاخ سفید در حال بررسی توافق هسته‌ای جدید با ایران درازای لغو برخی تحریم‌های اقتصادی علیه تهران است تا از یک جنگ تمام‌عیار در منطقه جلوگیری کند، یک دیدگاه در داخل دولت این است که رئیس‌جمهور فرصتی را برای آغاز مذاکرات دیپلماتیک برای احیای مجدد توافق هسته‌ای ایران می‌بیند.
پس از انتشار این گزارش روزنامه کویتی الجریده که مدعی انتشار اخبار محرمانه در منطقه است در خبری قابل‌توجه نوشت که ممکن است در آینده‌ای نه‌چندان دور مذاکرات مستقیم میان ایران و آمریکا درباره برجام نیز آغاز شود!
البته این اخبار دو روز پس از انتشار از جانب یک مقام سیاسی در آمریکا تکذیب شده است، ودانت پاتل معاون سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در جریان کنفرانس خبری و در پاسخ به پرسشی در خصوص این دست گزارش‌ها اعلام کرد که در مورد راه‌های ارتباط خود با ایران ابراز نظر نکرده اما می‌بایست گفت آمریکا در حال مذاکره مستقیم با ایران در نیویورک یا هر جای دیگری در مورد برجام نیست.
برای مهار ایران با آنها گفتگو کن!
برخی آگاهان سیاسی اعتقاد دارند که انتشار این دست اخبار از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به آغاز مذاکراتی است که با دادن مشوق‌هایی ایران را در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مهار کند. به‌عبارتی‌دیگر آمریکایی‌ها پس از مشاهده ضرب دست ایران در عملیات وعده صادق به این نتیجه رسیده‌اند که افزایش فشار بر ایران کارکرد خود را ازدست‌داده و تنها گزینه فعال روی میز گفتگو است.
این گزاره شواهد قابل‌توجهی دارد؛ باوجودآنکه طرف آمریکایی باز کردن میز مذاکره با ایران را تکذیب کرده اما مدتی قبل متیو میلر، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در پاسخ به این پرسش که آیا بایدن در حال بررسی مذاکرات دیپلماتیک برای احیای مجدد توافق هسته‌ای با ایران است یا خیر؟ اعلام کرد که دولت بایدن بر این باور است که یک مسیر دیپلماتیک بهترین راه روبه‌جلو است.
البته آمریکایی‌ها برای باز کردن کریدور گفتگو با ایران از یک سیاست پیچیده و ترکیبی استفاده کرده و مسیر ابهام را پیش می‌برند، کاخ سفید هفته قبل معافیت‌های تحریمی را که به ایران اجازه می‌داد در پروژه‌های هسته‌ای با طرف‌های بین‌المللی همکاری کند را تمدید نکرده اما در اقدامی متقابل در باغ سبز مذاکره را نیز باز گذاشته است، این تاکتیک نشان می‌دهد که سیاست آمریکا در قبال ایران افزایش فشار با راهنما زدن به‌سوی مذاکره است!
درحالی‌که آمریکا با عدم تمدید معافیت‌های هسته‌ای مرگ برجام را تائید کرده اما در آن‌سو در حال دادن تنفس مصنوعی بی‌نتیجه به آن است، این سیاست به معنای تمایل آمریکا به دادن مشوق جدید به ایران نیست بلکه ایجاد اتمسفری است که با تمسک به آن راهبردهای جدید بازدارندگی از جانب ایران را مهار کند.
شورای آتلانتیک در گزارشی درباره اهمیت مهار ایران با کمک سیگنال‌های برجامی نوشته است:
تنش چشمگیر بین ایران و رژیم صهیونیستی در هفته‌های اخیر پتانسیل بالایی برای اشتباه محاسباتی در فقدان کانال‌های ارتباطی مستقیم را نشان می‌دهد. اگر ایران تصمیم بگیرد وضعیت خود را به‌عنوان یک کشور دارای آستانه هسته‌ای کنار بگذارد و سیاست خود را به سمت دستیابی به سلاح هسته‌ای بچرخاند، این خطر حتی جدی‌تر خواهد شد. علیرغم پیام‌های گسترده‌ای که در روزهای قبل از حمله به تهران ارسال شد و از آن خواست از پاسخ مستقیم علیه اسرائیل خودداری کند، ایران تصمیم گرفت سیاست مهار خود را کنار بگذارد. ایران در این مرحله به دنبال احیای بازدارندگی خود علیه اسرائیل حتی به قیمت تشدید تنش نظامی احتمالی بود.
آیا دکترین هسته‌ای ایران تغییر کرده است؟
تغییر در دکترین هسته‌ای ایران یکی از گزاره‌های جدید غربی‌ها برای افزایش فشارهایی است که ایران را به سوی کانال‌هایی هدایت می‌کند که خروجی آن طرح مهار است.
یکی از مهم‌ترین بازیگران در این طراحی مدیرکل آژانس است؛ رافائل گروسی در مصاحبه‌ای با دویچه وله، ضمن این ادعا که ایران نه ماه‌ها بلکه چند هفته با داشتن اورانیوم کافی برای تولید یک بمب اتمی فاصله دارد، اما این به آن معنا نیست که ایران در آن فاصله زمانی سلاح هسته‌ای دارد یا خواهد داشت.
البته گروسی گفته است که نمی‌توان نتیجه مستقیم گرفت که ایران اکنون سلاح اتمی دارد. به‌رغم همکاری‌های ایران با آژانس، گروسی در این مصاحبه همچنین مدعی شد آژانس سطح دسترسی لازم در ایران را ندارد و به همین دلیل سؤالات زیادی مطرح است!
مدیرکل آژانس بار دیگر درباره مواردی سخن گفته که به تعبیرش «مسائل باقیمانده» نام داشته و اعلام کرده است که برای حل این موارد تمایل به سفر به ایران را دارد. به نظر می‌رسد که مدیرکل آژانس بابیان ادعاهای پرونده‌های مفتوح در سطح یک کاتالیزور برای اعمال فشار به تهران عمل می‌کند.
واقعیت آن است که در حال حاضر اقدامات آژانس چیزی بیشتر از یک مزاحمت سیاسی نبوده و ثابت‌شده است که قرار نیست قدمی در جهت حل سه موضوع فنی یعنی «حل‌وفصل موضوعات پادمانی»، «ارائه تضمین‌های ذاتی و اعتباری»، «لزوم رفع تحریم‌های بازدارنده» بردارد، ازاین‌رو در شرایط فعلی سفر گروسی به تهران بی‌معنا بوده و تا زمانی که در نقش مزاحم فعال قرار دارد گفتگوی او با مقامات ایرانی عبور از خطوط قرمز هسته‌ای محسوب می‌شود.
واقعیت آن است که دکترین هسته‌ای ایران کاملاً روشن و شفاف بوده اما از همه ظرفیت‌های موجود در حوزه هسته‌ای به‌منظور دستیابی به فنّاوری‌های روز نیز استفاده خواهد کرد، همچنین اظهارنظرهای شخصی باعث تغییر در خطوط کلی نظام نیز نخواهد شد.
همچنین باید به این نکته اشاره کرد که سیاست افزایش فشار و ارائه مشوق برای خروج ایران از مدار یک تاکتیک نخ‌نما شده است و اراده ایران در کنشگری فرا منطقه‌ای با این دست اظهارات ضد ایرانی همراه با سیگنال‌های مبهم دچار خلل نخواهد شد، عملیات موشکی اخیر سپاه پاسداران نشان داد دشمنان نه قادر به درک ابعاد گوناگون صبر استراتژیک ایران هستند و نه شناختی نسبت به قواعد نهان بازدارندگی در منطقه دارند!
محکومیت بدوی توماج صالحی به اعدام